공룡 화석 기록은 귀중한 자료를 제공하지만, 편향적이고 불완전하다.

비록 공룡 화석 기록은 시간의 흐름에 따른 거시적 진화 패턴과 과정을 이해하는 데 귀중한 자료를 제공하지만, 그것은 편향적이고 불완전하다. 공룡 다양성 역학을 추정하기 위한 이전의 시도는 특정한 시간 간격 8,9 종의 수를 단순하게 세는 것에 기초했다. 그러나 이러한 원시 데이터가 보존 및 표본 추출 아티팩트에 의해 편향된 정도는 오랫동안 논의되어 왔다.

 

새로운 분석 방법은 이러한 편견을 완화하려고 시도했지만, 광범위한 분류군에 광범위하게 적용됨에도 불구하고, 이러한 방법은 특히 특정 시간 간격에서 화석 기록의 공간 분포가 매우 이질적일 때 데이터 부재를 처리할 수 없기 때문에 제약을 받는다. 1차 데이터에 대한 편견은 고생대 다양성의 잘못된 추정치를 만들어 낼 수 있고, 이것은 공룡 화석 기록의 경우라고 주장되어 왔다; 기후와 환경 모델링을 사용하여, Chiarenza et al.11은 북미 공룡의 명백한 다양성 감소가 마스트리히트 공룡이 잠수한 표본 편향의 산물이 될 수 있다고 제안했다.rsity가 과소평가된 것 같아요

공룡멸종 원인

공감대의 결여는 공룡의 다양화와 다양성의 원동력에 대한 우리의 이해를 방해할 수 있다. 그러나 공룡의 멸종을 설명하기 위해 많은 가설들이 제시되어 왔고 추정적인 감소의 동인에 대해서는 거의 알려져 있지 않다. 공룡의 멸종을 위한 원인 메커니즘을 확인하는 것은 백악기에 초대륙인 Laurasia와 Gondwana 41,42, 격렬하고 장기화된 화산 활동 43, 기후 변화, 해수면의 변동 44,45, 그리고 빠른 속도로 일어나는 새로운 생태적 상호작용을 포함하여 매우 많은 가능성이 있기 때문에 어려울 수 있습니다. 꽃식물 46,47,48,49와 포유동물 50,51,52와 같은 팽창하는 분지. 공룡 다양화에 대한 이 모든 동인들의 영향들을 실험하고 놀리는 것은 여전히 어렵다. 예를 들어, 이전 연구들은 지구 공룡의 다양성이 해수면 변동과 연관되어 있다는 가설에 대한 엇갈린 지지를 발견했다.

방법론 개발

그러나 최근의 방법론 개발에서는 화석 데이터의 심각한 편향을 고려하면서 분화와 멸종률의 시간적 역학을 추정할 수 있다. 이 방법들 중에서 PyRate는 보존 과정과 각 화석 발생의 나이와 관련된 불확실성을 포함하면서 프로세스 기반 분화 및 멸종 모델을 구현한다.

 

PyRate는 낮은 보존 수준(종당 평균 1-3개 화석 발생 감소), 심각한 불완전 분류군 표본 추출(최대 80% 누락), 높은 비율(경우에 따라 분류군의 30% 초과) 37,55,56과 같은 광범위한 조건에서 철저히 테스트되었다. 특히 대멸종 기간 동안 에지 효과가 나타나고 멸종 추정치를 평평하게 만드는 경향이 있는 다른 방법(경계 교차자와 3중자 포함)과 달리, PyRate는 급격한 속도 변화와 대멸종을 포함한 분화 및 멸종률의 역학을 회복한다. 또한 PyRate의 베이지안 프레임워크는 다양화의 추진요인과 관련된 시험 가설을 허용한다. 하지만, 이 접근법은 공룡의 다양화에 대한 문제를 해결하기 위해 사용된 적이 없다.

 

여기서 우리는 백악기에 걸친 공룡 시대의 전지구적 규모와 단계적 또는 형성 수준에서 1600개 이상의 발생으로 이루어진 공룡 화석의 데이터 세트를 편집하고 분석한다. 이것은 백악기 후기와 백악기 말기의 생태계를 구성한 가장 구체적이고 잘 문서화된 공룡 과의 247종을 나타낸다.수각류 공룡과, 트로이사우루스과, 티라노사우루스과, 수각류 공룡과, 트로이사우루스과, 티라노사우루스과. 첫째, 공룡의 멸종이 쇠퇴에서 비롯되었는지, 쿠데타 영향이 쿠데타인지, 지질학적으로 짧은 사건인지 아니면 순간적인 사건인지를 다룬다.

댓글(0)

Designed by JB FACTORY